sábado, 22 de noviembre de 2008

¿Necesita dinero rápido, fácil y efectivo? Inviértalo aquí, en nuestra pirámide

Primero que nada, quiero advertirles que esta no es una de esas pirámides fraudulentas de las hablan, nuestro modelo es el trapezoide...



Seguro, muchos de ustedes, habrán visto este viejo capítulo y con la misma memoria que tuvieron muchos inversionistas del avión, que hoy se volvieron a dejar "avionar" su plata con las pirámides dijeron, después de pasado el asunto: "ah si, eso ya lo había visto...".

Pues si, el modelo no es nuevo. Existen muchas variaciones de venta piramidal, que incluyen o no bienes y/o servicios. Desde marcas como Omnilife, TravelOne, Yanbal, Tapperware, Avon, Amway hasta el sistema de seguridad social o el sistema de salud, y el mismo sistema bancario son sistemas que tienen sus cimientos en la base de un grupo social que recauda fondos para atender a otro grupo social. Cada sistema tiene sus variaciones, y cada uno se defiende con agresivas estrategias de mercadeo que explican cómo él es diferente a los demás. Y no está mal. Son negocios. Como los demás negocios. Nadie demanda a Coca-Cola porque te ofrece la chispa de la vida o porque sus comerciales alienantes te prometen modelos de vida que realmente el producto no cumple. La diferencia está entonces en el valor de la inversión? Es decir, si la Coca-Cola costara un millón de pesos por el mismo irrisorio beneficio que te ofrece, te indignaría notablemente descubrir que no hay ninguna chispa de la vida tras una botella llena de un líquido negro. Y pues, no perdiste todo tu capital. Aquí hay una dinámica de oferta y demanda, de libre mercado y de libertad. No queremos regulación, pero queremos que el estado nos proteja de aviones, cadenas y pirámides.

Yo creo que sí debe haber una regulación, y de hecho la hay (con este abrebocas pueden comenzar a investigarla), pero no es perfecta. Varios han encontrado fallas en el sistema y lo han sobrepasado. Adicionalmente, el estado, normalmente ausente en este país, para suplir todas las funciones que se le tienen encomendadas, ha dejado que estas fisuras se abran cada vez más hasta que el mismo estado y sus instituciones, como la policía quepan dentro de ellas. Y en medio de toda esta anarquía, caos, y el caldo de cultivo perfecto para generar cortinas de humo (que por la magnitud del hecho, parecen de fango) que tapen otros temas importantes y comprometedores (me recuerda el capítulo de Padre de Familia donde el alcalde prohíbe el matrimonio gay sólo para despistar, al final Bryan lo va a secuestrar y como esto genera más distracción, luego no es importante prohibir el matrimonio gay). La media, la media...

Para concluir de forma ordenada:

  • No podría decir cuál o cuál no pirámide, modelo multinivel, etc., es bueno o no. Depende de la regulación que se tenga al respecto, y como toda empresa de las estrategias que plantearon para sobrevivir en el mercado. Sólo podría decir de estos modelos que son de alto riesgo y tendientes a la rápida quiebra. Yo no invertiría mi dinero en ellos. Adicionalmente por muchos de ellos tener una "fórmula mágica del dinero" que sólo conoces cuando inviertes tu dinero allí, me generan alta desconfianza.
  • La regulación a todas las entidades debe existir. Qué sería del consumidor sin las superintendencias, si a pesar de ellas, las empresas establecidas nos roban y abusan de nosotros. Muchas de ellas se inventan cobros o no cumplen con los reclamos cuando el cliente no representa una rentabilidad. Los bancos por ejemplo, generan una gran inconformidad entre los ahorradores porque los tratan muy mal mientras tratan muy bien a los clientes que dejan altas sumas de dinero en ellos.
  • La gente debe informarse y educarse sobre estas regulaciones y los mecanismos de control y discernir con criterio de la desinformación que le presentan los medios de comunicación. Preferiblemente recurrir a los mecanismos oficiales para informarse o a los medios de comunicación independientes.
  • El estado sigue dejando muchos vacíos en el sistema y hay que reclamárselos, porque para eso se eligió, para que los llenara, pero no es el único responsable. Hay que asumir también la responsabilidad por la ingenuidad, y credulidad. Y sobre todo por pretender pasarnos de aviones. Recuerden aquel sabio comercial del vivo bobo.
  • Es tan inteligente el estado, que tapa los vacíos que ha dejado con un espectáculo mediático, para el cual la firma DMG, le sirvió a pedir de bocas. Veremos en qué termina esta novela, que pinta dejar untado de una sustancia de mal olor y color café a mucha gente de nuestro país.

4 comentarios:

ianck dijo...

el tema de las piramides ya habia salido en la tv colombiana a mediados de los 90 en ese entonces se le llamaba avion y varias series (no solo los simpson que no es colombiana) hicieron mofa de la situacion de la gente que fue tumbada

en mi opinion y dada la experiencia anterior, las personas que "invirtieron" en este modelo debian saber que toda inversion tiene un riesgo de salir mal

por otro lado quien "invierte" en este modelo sabe que que alguien va a perder plata por tanto es la politica de el mayor veneficio para mi, el embudo que llaman, por eso quie invierte mal su plata merece perderla.

ANavas dijo...

Lo que me parece un verdadero colmo es que como siempre culpen al gobierno y peor aún que sea ahora éste quien tenga que "solucionarles" el problema, el que "invertía" ahí sabía que era riesgoso y en el fondo que era ilegal, así que no se hagan las víctimas y entiendan que esa platica se perdió...

Mauro Z dijo...

Pues es cierto que a la gente se le advirtió, que salió en el noticiero, se de dijo por todos los medios, pero puede mas la holgazanería del dinero fácil que todo esto. Y por experiencia de vida me parecería interesante que la gente entendiera lo que es una inversión de Alto Riesgo...

Pero hay algo más detras, y es que a la sociedad no le conviene que las cosas queden así, al tantas personas haber perdido tales cantidades se desestabiliza la economía y empezaremos a resultar impactados todos los demas. Solo por eso considero que el gobierno si tuvo responsabilidad de haber tomado medidas a tiempo, y por no hacerlo, ahora debe idearse algún plan de acción para mitigar los daños causados.

Y entonces la verdadera pregunta no es por que la gente es tan crédula (a punto de pan y circo no se puede esperar mas), sino por que el gobierno lo dejó avanzar.. y si es cierto que un pánico de estas magnitudes devuelve la confianza en la banca tradicional, aquella que tiene todas las condiciones para ganar.. no se, es un triple o tetra juego que no quisiera jugar, pero al parecer es casi inevitable terminar vinculado.

K-chu dijo...

Ayyyy yo no sé...el tema es bien complejo claro que a mi personalmente lo que me da piedra, como casi siempre, es la priorización que los medios le dan a los hechos...si, es cierto que mucha gente que invirtió perdió casi todo o están super endeudados pues ni siquiera era plata propia pero le han dado y le siguen dando por donde no es...

Una semana después del derrumbe de DRFE y DMG todavía se seguía invisibilizando la situación de las comunidades que se estaban viendo afectadas por el volcán nevado del Huila al punto que abrían noticias con DMG presentaban seis notas más relacionadas con el mismo tema (promedio nota minuto con treinta) nos "informaban", como si aportara algo importante, que Murcia se alojaba en el mismo hotel donde suele alojarse la primera dama de EEUU, mientras que la problemática de las familias que perdieron sus casas, pero no por ambición como los otros, quedaba relegada a una sola nota y con imágenes que ni siquiera conseguían los mismos medios y que no digan pues que era que no había plata para mandar un corresponsal, por qué para eso no y en cambio para Cartagena en reinado si de a dos y tres?? en fin...

Quedó demostrado que tener dinero fácil y rápido sólo es posible en la ilegalidad. Así como no estoy con las captadoras de dinero llámense como se llamen (iglesias, por poner un ejemplo), tampoco le hincho a los captadores de bienes, productos o cositas varias que, como si no tuvieran para conseguirlas, practicamente las mendigan diciendo que es para una buena causa, causas en su mayoría disfrazadas, personales e interesadas...si uno supiera que van en beneficio de personas que de verdad las requieren de una "meto" de lo contrario nada de nada...