miércoles, 12 de noviembre de 2008

Quantum of Solace

El día de la entrega de boletas atrasadas, y de rifa de 2 nuevas boletas, todos nos pusimos de acuerdo en ir a ver Quantum Of Solace, la última de la saga del 007 (no porque fuera obligado que todos fuéramos a la misma, o porque fuera la única, solo nos pusimos de acuerdo).

Esta entrega no se parece en nada a la saga anterior donde veíamos a un Bond lleno de gadgets, haciendo proezas increíbles, que nos deleitaban y llenaban el "universo Bond", al cual muchos estamos acostumbrados y hasta reclamamos, en esta, al contrario, depende más de la personalidad de Bond como un agente cada vez menos entregado a los sentimientos adversos y más dispuesto a hacer lo que sea para lograr su objetivo, bien sea este de venganza o de salvar a la reina.

A mí, de manera muy personal, me hizo falta los clichés habituales, me hizo falta el auto lujoso con armas retráctiles, el celular/reloj multifuncional, el arma camuflada como prenda de vestir o de uso común, la visita a Q para mostrarle más artilugios que no llegaría a usar y la coqueteada con Moneypenny.

Ahora, fuera de la falta de lo acostumbrado, esta película de acción solo para al momento de enlazar dos momentos fuertes, porque si bien lo dijo su director, pone toda la acción que hizo falta en Casino Royale, por lo cual, tiene acción de 2 películas en solo 106 minutos.
Es una película que vale la pena verla, más pegada al personaje original de los libros (eso me han dicho)

Por cierto, al momento de escribir este artículo, mantenía al mismo tiempo una conversación con Cristian, del mismo talante que mantuvimos para El Rey Escorpión 2, de la cual espero que se parezcan mucho los comentarios entre los aficionados y los detractores.

Cristian
me vi quantum of solace
macaco
y te viste Black Sheep?
Cristian
y porque?
Cristian
yo que te he hecho
macaco
a mi no me parecio una película del 007... me pareció buena, pero no 007
Cristian
en eso tenes razon, no es 007 porque no tiene los cliches de 007, pero me parece que es una de las mejores interpretaciones de Bond, de acuerdo a la descripcion de flemming
Cristian
la escena donde el man mata al escolta de M, la mirada que pone ese man es lo maximo
Cristian
pero por supuesto le falto "Bond, James Bond" o "Martini, agitado no revuelto" o Q
Cristian
molly penny
Cristian
los gadgets
macaco
moneypenny
macaco
no es mollie
Cristian
aaa pero perdoname la vida, nieto de flemming
macaco
je je
macaco
eslo que voy a poner el miércoles, es una película muy buena, pero no pertenece a la saga del 007
macaco
seguro empiece una nueva saga, como hizo darknight, pero de otra manera
Cristian
pero paradojicamente es la interpretacion mas fiel al Bond de las novelas
macaco
igual, a mí me gustó... como decía el director, toda la acción que hizo falta en Casino Royale
Cristian
a mi me gusta de este Bond, que es un hijueputa, no tanto como deberia, pero es mas hijueputa que los demas
Cristian
que tal las locaciones
Cristian
esos hijueputas si saben lo que es filmar en exteriores
macaco
no jodas... ahora vos me vas a decir que te fijaste en algo como las locaciones o las texturas!
Cristian
marica pero si a vos en una pelicula te pasan por italia, haiti, bolivia, inglaterra vos te das cuenta
macaco
en realidad fue chile, no bolivia
macaco
pero igual, si tuvo muy buenas locaciones
Cristian
y el ñoño soy yo
macaco
yo me quede viendo los creditos
Cristian
creo que eso responde a mi comentario anterior
macaco
creo que te falto Austria y Rusia
Cristian
Austria cual fue?
Cristian
de hecho falto panama o republica dominicana, tambien
macaco
recuerdo Panamá entre los créditos...
Cristian
gracias por tu aclaracion
Cristian
ñoñazo
macaco
pero es que si hubieras ido a la entrega de boletas que hicimos el sábado pasado...
Cristian
viste, crove123 me da la razon
Cristian
ese man es la mejor interpretacion de Bond
macaco
si, ese man estuvo en la entrega de boletas, la vio con nosotros
Cristian
lo habria apoyado en la discusion
macaco
ok, ok, este miercoles la pongo y digo que no se me parece a la saga anterior de películas y que marca una diferencia positiva..
macaco
y seguramente pegue toda esta retahila otra vez... si no tenes inconveniente
Cristian
jajajaja pero es que eso no dio buen resultado la vez pasada, pero si queres poner mis opiniones no tengo inconveniente

16 comentarios:

Omaroti dijo...

La verdad despues de esa conversacion, no hay mucho mas que decir. Que Gnognez tan berraca, me dio verguenza hasta a mi.

Cristian dijo...

Esto parece un capitulo de "el pasado en presente" version bloggera.

ianck dijo...

jo pues yo les digo algo muy evidente que vale la pena mencionar

"al director le gusta mucho el vidrio roto"

me lo imagino diciendo mm a esta escena le falta algo..... rompale un vidrio en la cebeza... perfecto

Hada Sin Varita Magica dijo...

La verdad este 007 además de ser rubio mostró el lado sentimental de un personaje que nos tenía acostumbrados a tirarse cuanta mujer se encuentrara en su misión, claro está si ella "encaja" (está buena) y también si contribuye a su causa.
Tuvieron problemillas de sonido en varias escenas, además de la "continuidad" con libretos como el 425!!! a pesar de eso.. la disfruté =)

Obito dijo...

Vea pues! asi que la accion es mejor que en la anterior entrega. Ya me convencieron para ir a verla.

Claro que James Bond dejo de ser uno de mis favoritos con la llegada de la Trilogia Bourne.

Por cierto entre James Bond y Jason Bourne quien ganaria?

kxi dijo...

Este artículo es el que da boletas para la otra semana?

Macaco dijo...

No kxî, si no dije nada de rifa, es porque esta semana no tengo boletas para rifar... lo siento.

kxi dijo...

cabía la posibilidad de un olvido

crove123 dijo...

Gracias a mi mamá y a mi papá por criar a un pseudoñoño que solo lee manga y ve peliculas de Bond..jajaja.

Bueno, Austria fue la locación donde nuestro querido personaje escuchó el plan macabro de los políticos en plena ópera y les tomó fotitos de relativa baja resolución con el mega Sony Erickson.

A propósito.."Wikipedien" Bond y se encontrarán lo siguiente:

1)Sean Connery y Roger Moore grabaron 7 películas Cada uno.
2)Timothy Dalton fue la transicción entre Moore y "Oh Pierce"(quien grabó 4), grabando 2 películas. El único que grabó 1 fue George Lazenby, transición entre Connery y Moore.

2)Vuelvo e insisto, buena película, excelentes vidrios rotos, lindas pantallas táctiles...

3)¿Querían sarcasmo y comicidad? Donde me dejan la escena del aceite (no mas spoilers... :) )

4)Gracias por la velada nuevamente.

5)Una de las futuras boletas será mia..

Suerte a todos..ahora si, a trabajarrrrr....

Lina dijo...

No me convenció para nada. Entretenida, pero Casino Royal la supera en mucho, hasta en el intro!

El LinceSagrado dijo...

Bond sin "Bond. James Bond", sin MoneyPenny, sin Q (o R), sin Vodka Martini, sin pelear sin despeinarse, sin auto con cositos (en este soy indulgente, porque ya se estaban poniendo pesados con esa... un auto invisible!!!). Es un Bond deshuesado. O descremado. O light. Quantum of Solace es una excelente secuela de Casino Royale. Las dos son muy, muy buenas películas de espias. Ojalá hagan una de Bond pronto.

Diego Ruiz dijo...

Mucho spoiler por aqui...

jenny214 dijo...

Hola a todos, tiempo sin ponchar por aca y sin dar mi humilde opinión.
Me la ví el domingo pasado. (y resultó un buen plan de desparche de hecho)Sólo puedo decir que me tuvo pegada del asiento y suspirando desde la primera escena, la trama muy buena, la acción muchisimo mejor que en casino royale (bueno que dieran más acción y menos blablabla)Y comparyo la opinión de muchos de que faltaron los clichés típicos de una película "bond", pero creo que todo debe evolucionar para bien y creo que si van a haber más Bond movies pues debemos adaptarnos a nuevos cambios como pasó como Darknight.no lo creen?

K-chu dijo...

nooooooooooooo!!!! jajajajaja

Acción si tiene, toda pero no me convenció para nada la trama de la que hablas...es cierto, eso era puro vidrio roto!!!!

K-chu dijo...

En el caso Batman no creo que el cambio estuviera precisamente en la película Dark knight, desde Begins se mostró un Batman bien diferente al que nos tenían acostumbrados...

yyyyyyy el bla, bla, bla no tiene nada de maloooooooo!!!!

Mauro Z dijo...

Pues me la vi anoche. Interesante. POr supuesto me hicieron mucha falta los gadgets (especialmente a mi), pero hicieron algo muy interesante, demostrar que a estas alturas lo importante no es manejar tecnología sino manejar información, y en realidad hicieron un adecuado despliegue de información a velocidades ridículas... llegar con un billete a saber el numero de la habitación del malo es algo que se les rescata

Tambien me gustó la actuación fria y habilidosa, no le tenia ni la menor fe a este bond, pero me gustó, demuestra que para ser espia no se necesita solo que papi te ocmpre juguetes, sino realmente ser bueno y efectivo en lo que se hace

Buena peli